<track id="jfjrd"><big id="jfjrd"></big></track>

    <sub id="jfjrd"><font id="jfjrd"><meter id="jfjrd"></meter></font></sub>

    <thead id="jfjrd"><dfn id="jfjrd"></dfn></thead>

          <video id="jfjrd"></video>
          <nobr id="jfjrd"></nobr>

            <video id="jfjrd"><sub id="jfjrd"><font id="jfjrd"></font></sub></video>

            木童官網-除甲醛-甲醛檢測-甲醛清除劑-室內污染治理專家
            400-601-1997
            室內污染危害Understand the product
            家具中有機揮發物概述(二)
            來源: 原創 時間: 2015-01-30 15:19 作者: 木童

            接上篇:《家具中有機揮發物概述(一)》

            1.3歐洲相關標準

              在歐洲,歐洲標準技術委員會(The European standard Techincal committe)負責建筑物中VOC揮發量的測定與分析。CEN標準草案提出了建材中VOC揮發量的測試與檢測方法。德國對木制品中的揮發性有機化合物有明確的規范,并有Blue Angel標記制度。芬蘭的室內空氣品質與氣候協會(Finnish Society of Indoor Air Quality and Climate)提倡健康、舒適的建材并設立了M1標記制度。丹麥建筑研究組織(Danish Building Research Institute)、國家辦公環境研究中心(National Research Centre for the Working Environment)和丹麥技術委員會(Danish Technological Institute)共同支持的DICL(Danish Indoor Climate Label)標識制度從1995年開始對合格的建材、家具產品頒發DICL證書。
              芬蘭于1995年設立了建筑產品分級制度,對建筑產品分級檢測主要依據芬蘭《建材產品散發分級:建材的化學檢測和感官檢測草案》進行。該分級制度的設立旨在通過“建筑材料的散發分級”來強化開發和利用低散發材料。丹麥的國家住房部在1933年為改進室內空氣質量而成立了DICL組織,該組織從1995年開始對檢測合格的產品頒發標識證書。DICL依據丹麥室內氣候學會編寫的《通過化學分析和感官評價——室內空氣質量達到可接受濃度時間值的標準測試方法》對有關產品進行測試。其測試方法如下:將產品放入溫度為23℃、相對濕度為50%、艙內空氣流速為0.2m/s的氣候艙中,一定的時間后測試艙內VOC濃度并將其轉化成標準間的VOC濃度并同時進行感官測試(包括可接受氣味性測試和氣味強度測試),根據感官測試結果,測試人員在丹麥國家信息數據庫中查詢相應數值,最后將查詢所得數值的一半與檢測所得數值相比較,大于1則表示試驗結束,否則試驗繼續。試驗結束后依據揮發性有機化合物的釋放速率和室內空氣達到可接受濃度的時間值來判定產品的級別。
             

            二、國內研究現狀

               我國的家具產品很難達到發達國家那些近乎苛刻的檢測要求,因此,我國在國際貿易中明顯處于劣勢地位。
              目前我國批準發布的家具標準有84項,其中國家標準45項,行業標準39項,其內容涉及家具的性能、名詞術語、安全衛生、工藝、管理等方面。家具標準按類別分有基礎標準、管理標準、資源節約與綜合利用標準、方法標準、安全衛生標準、產品標準等6個類別。其中家具衛生安全標準是家具標準體系中最關鍵的標準,是生產各類材料家具產品的企業均應關注的標準。家具產品的安全衛生關系到廣大家具消費者的健康安全,因此家具標準體系把安全衛生標準提升為一個類目,并設置了7個方面的內容,即:化學安全性、電氣安全性、機械物理安全性、阻燃性、衛生安全性、輻射安全性、特定類別產品安全性等。目前我國正式發布的化學安全類標準只有GB18584—2001《室內裝飾裝修材料木家具有害物質限量》,與之相關的原材料檢測類化學安全標準也僅有GB18580—2001《室內裝飾裝修材料人造板有害物質限量》。由此可見,如此少的化學安全類標準已經與民眾日益提升的環保意識以及日益苛刻的國外技術壁壘不相符合。
              目前,按現行標準,不論是GB18584—2001《室內裝飾裝修材料木家具有害物質限量》還是GB18580—2001《室內裝飾裝修材料人造板有害物質限量》,檢測人員在檢測家具時沒有采用整體檢測的氣候艙法,而是是采用破壞性試驗的干燥器法。這將導致采用家具檢測標準體系所測的結果與采用室內空氣標準體系所測的結果兩者不統一。
              GB18584—2001中的技術要求和試驗方法是參照《日本人造板標準》中的方法,該標準首次對木家具中甲醛釋放限量和漆膜中重金屬限量提出了要求,為規范家具行業的生產秩序,提高木家具產品的環保質量、保護消費者的健康安全發揮了重要作用。GB18584—2001實施以來,國內防腐木家具產品的甲醛釋放水平從最初的超標30多倍到現在的超標1到2倍,甲醛合格率從最初的不到50%上升到現在的90%甚至更高。但由于該標準制定任務緊迫,時間倉促,標準在以下幾方面還存在較大的局限量。1.該試驗要求對家具所有用材按比例取樣,故對樣品具有較大的破壞性。2.標準中未制定對揮發性有機物等有害物質的技術要求和測試方法。3.采用該方法檢測家具中揮發性有害有機物得出的結論與檢測室內空氣的檢測結論往往出現不一致的情況。
              2008年立項了《軟體家具沙發中有害物質限量》和《軟體家具床墊中有害物質限量》修訂工作。新標準均采用了比較科學、合理的測試方式。其中對防腐木家具和防腐木沙發的測試均采用了較為先進的環境測試艙法,對床墊也采用了模擬睡眠的小型氣體收集倉法測試。所測試的有害物質包括甲醛和其它揮發性有害氣體。

            三、建議

              環境測試艙法具有模擬真實環境測試的優點,該方法必將成為用來測試家具中有害物質的首選方法。根據目前我國的國情,我建議:相關單位可建立一套與環境測試艙法具有很好相關性的快速檢測方法,在預判性測試時采用快速檢測方法,在仲裁檢驗時采用環境測試艙法。
             
             
            備注:以上內容部分摘之相關專業學術研究或論文
            閱讀推薦
            oumeifuckhd

            <track id="jfjrd"><big id="jfjrd"></big></track>

              <sub id="jfjrd"><font id="jfjrd"><meter id="jfjrd"></meter></font></sub>

              <thead id="jfjrd"><dfn id="jfjrd"></dfn></thead>

                    <video id="jfjrd"></video>
                    <nobr id="jfjrd"></nobr>

                      <video id="jfjrd"><sub id="jfjrd"><font id="jfjrd"></font></sub></video>